亲子鉴定能作假么
亲子鉴定作假只能出从书面上，DNA数据是无法造假的。造假的后的书面报告，看您怎么用了，如果造成了危害也是需要相应的人员对造成的危害负相对应的民事或刑事责任。
从技术方面的讲。亲子鉴定是无法伪造的。因为亲子鉴定是STR分型检测技术在生活中的应用，该技术对于个体，检测出来的DNA数据是终身至的。只要是同一个人是可以所以随时检测该个体的DNA数据，随时辨认真伪。
从制作报告的角度讲。书面的纸质报告是人工出来的。章是刻出来的，刻章的公司有很多。纸质的报告肯定的是可以仿冒的。但是如果伪造的报告留出去，造成危害或是财产损失，是要根据危害程度的大小负相应的民事责任或是刑事责任。民事责任中伪造公司公章是一年以上三年以下有期徒刑，刑事责任中伪造**公章是三年以上十年以下有期徒刑。
从书面报告的用途上讲。个人亲子鉴定是仅作为个人参考。司法亲子鉴定的检验报告是需要交给公检法。公检法在审核司法检验报告的时候会向出具报告的鉴定中心发出核实确认函，司法亲子鉴定备案资料在档案管理系统中就能起到相应的作用了。因此伪造司法亲子鉴定完全是自己骗自己，伪造的司法检验报告是起不到相应的法律证明用途。
什么是亲子鉴定？什么是亲子鉴定，司法亲子鉴定和个人亲子鉴定?
现在的DNA亲子鉴定是根据遗传学原理，运用现代生物技术，对被鉴定者进行特定DN**段的提取和检测，并对结果进行相应的计算和分析，从而得出鉴定结论的过程。”这比古代的那些“滴血认清”或者“滴骨认清”要准确的多。现在的亲子鉴定种类用途很多。大致分为以下几种 隐私鉴定 胎儿鉴定 亲缘鉴定 司法鉴定 落户鉴定 移民鉴定 在不确定的情况下建议你选择隐私鉴定，也就是个人隐私亲子鉴定，准确率与司法亲子鉴定完全一致，而且私密性强，可以匿名委托，也可以直接邮寄样本鉴定，但鉴定结果不能作为法律用途。（落户、移民、司、亲源）。如果需要用作法律用途在鉴定的时候需要提备注。如果还想了解更多的关于基因健康的知识，请关注裕力健康或者在下方评论留言，欢迎点击关注。
真假的听说孩子上户口的时候要做亲子鉴定是真的吗？
木有出生证明,户口上爸爸那边就要鉴定,上妈妈那边不用鉴定,我们那边是这样,地区不同,方法不一样。
你好 帮我看一下这份亲子鉴定的数据？
根据数据分析，是有亲子关系的。如果怀疑鉴定结果有问题，zhenshigene.com可以做三方核查。可以更准确的判断鉴定结果。
怎么知道亲子鉴定结果的准确性？
无论是父亲还是母亲单方，只需要本人自愿，即可带孩子进行亲子鉴定方法。我们有能力进行单亲亲子鉴定，若发生基因突变时，个人委托鉴定可以免费加做母亲DNA样本，得出孩子是否鉴定中父亲与母亲同共所生。 基因突变是指基因组DNA分子发生的突然的可遗传的变异。从分子水平上看，基因突变是指基因在结构上发生碱基对组成或排列顺序的改变。基因虽然十分稳定，能在细胞分裂时精确地复制自己，但这种隐定性是相对的。在一定的条件下基因也可以从原来的存在形式突然改变成另一种新的存在形式，就是在一个位点上，突然出现了一个新基因，代替了原有基因，这个基因叫做突变基因。于是后代的表现中也就突然地出现祖先从未有的新性状。根据国内鉴定统计数据，在鉴定中发生基因突变的案例数占了1.4-2%不等。我们江苏亲子鉴定中心完全能检查出基因突变的样本，通过加做鉴定中孩子母亲DNA样本即可100%确认，孩子是否为鉴定中父亲与母亲共同所生，即：是否有亲生血缘关系。文章来源：DNA亲子鉴定，www.dna23.net
网友：亲子鉴定真假数据
亲子鉴定是检验恋人和夫妻是否真诚的*后手段，这是一柄双刃剑，伤人亦伤己！
如果亲子鉴定报告书存在操作的空间，那么对男方来讲，肯定是不可承受的痛和耻辱。
那么亲子鉴定报告书是否可以作假呢？
我在亲子鉴定行业从业十余年，见证过无数的检测案例，同时也见证着行业的发展。在目前的政策下，亲子鉴定报告书有作假空间。司法亲子鉴定报告书作假的难度会大很多，但是个人亲子鉴定（隐私亲子鉴定）操作的空间就很大了。今天我就不讲行业内幕，只教大家如何从专业角度来识别亲子鉴定报告书的真假。
司法亲子鉴定报告书如何识别真假？
1.司法亲子鉴定必须本人带身份证和户口本去司法鉴定中心现场采集血液和指纹，并且现场拍照。如果你没有经历这一步，人家就给你司法亲子鉴定报告书，这个毫无疑问，亲子鉴定报告书肯定是假的。
2.司法亲子鉴定报告书后面必须附有司法鉴定所的“司法鉴定许可证”和“司法鉴定人执业资格证”复印件。如果没有，肯定存在问题。那么很多人要问，如果人家是PS的呢？这个情况确实有，但是我可以教大家如何识别这两个的真伪。可以登陆“**司法名录网”，上面有取得资质的所有司法鉴定所和鉴定人员的详细信息，一查就知道真伪。
3.司法亲子鉴定报告书落款必须有司法鉴定人的亲笔签名，这个做不了假，只要找到司法鉴定人的亲笔签名对比一下就很容易识别真假。
4.从STR基因分型数据，分析说明，鉴定结论方面的一些细节和专业知识来判断，因为造假的人，不是专业人士，他们根本看不懂基因分型数据，也不懂专业术语的表述，经常会出现常识性错误。从这些细节当中很容易识别亲子鉴定报告书的真伪，这个需要一定的专业知识，对普通大众来说，存在技术屏障。
5.不同鉴定中心，亲子鉴定报告书的格式不同，如果张冠李戴，一眼看就可以识别真伪。这个需要有行业资源的累积，对普通大众来说也很难。
6.从亲子鉴定报告书的印章和钢印上可以看出端倪，每个鉴定中心章的样式和规格有区别，如果跟真实的用章不符，自然亲子鉴定报告书就存在问题。这个也需要有行业资源的积累，需要我们这样从业很多年的专业人士才具备这种能力。
个人亲子鉴定报告书如何识别真假？
1.个人亲子鉴定书比较简单，有部分鉴定机构就一页纸，这类鉴定通常由基因公司和生物公司（国内业务量比较大的有安康，核子，美吉，万基，阅微，哲尔，华大，基因格，迪安等）出具，不具备司法效力。大家存疑*多的就是个人亲子鉴定，因为个人亲子鉴定可以自己采集检材，可以邮寄给鉴定中心，整个过程没有监管。在采样和送检的过程中，都有机会调换样本。
2.看个人亲子鉴定报告格式是否跟盖章鉴定机构的格式一致，如果不一致，肯定就是假的。
3. 从STR基因分型数据，基因图谱，分析说明，鉴定结论方面的一些细节和专业知识来判断，因为造假的人，不是专业人士，他们根本看不懂基因分型数据，也不懂专业术语的表述，经常会出现常识性错误。从这些细节当中很容易识别亲子鉴定报告书的真伪，这个需要一定的专业知识，对普通大众来说，存在技术屏障。这点跟上面的司法鉴定报告书识别方法一致。
每年有很多人找我帮忙看亲子鉴定报告书，说明大家对亲子鉴定这个行业整体缺乏信任，亦或对自己的恋人或者妻子缺乏信任。随着社会的发展，两性之间越来越没有界限，导致大量社会问题，*近几年亲子鉴定业务数据逐年飙升就可以窥见一斑。
来源：北大法律信息网
转自：*高人民法院司法案例研究院
随着社会经济文化和科技不断进步和发展，人们的婚姻家庭观念也发生着深刻的变化，婚外生育、未婚生育、代孕、人工授精等现象日益增多，由此也引发了一系列的社会问题，有关亲子关系的诉讼也随之增加，亲子关系的解明正是此类诉讼的关键，借助现代生物医学技术进行亲子鉴定已成为解决此类诉讼*有效的手段。亲子鉴定常与财产继承权或子女抚养责任有关，故通称亲权鉴定。由于亲子鉴定关系到夫妻双方、子女以及他人的人身关系和财产关系，从保护妇女、儿童的合法权益的角度出发，仍需慎重对待。
为深入了解有关亲子鉴定诉讼纠纷的现状，本文对“亲子鉴定”相关的司法案例数据进行统计分析，截至2019年10月30日，与“亲子鉴定”相关的司法案例共计10055例，本文从司法案例分布情况以及与“亲子鉴定”相关内容在裁判文书中的体现两个方面进行阐述，以期为关注研究此类诉讼的各界人士提供参考。
一、与“亲子鉴定”相关的司法案例分布情况
（一）案由分布
有关“亲子鉴定”的司法案例所涉案由包括民事、刑事、行政、知识产权、**赔偿及执行类。以民事类*多，有9419例，总体占比为93%；刑事类次之，有398例，总体占比为4%；行政类有200例，总体占比为2%；执行类、**赔偿类、知识产权类依次有27例、19例、5例，共计51例，总体占比为1%。
图1 案由分布
1.民事案由
与“亲子鉴定”相关的9419例民事类司法案例，除未涉及海事商事纠纷之外，婚姻家庭、继承纠纷、侵权责任纠纷、合同、无因管理、不当得利纠纷、物权纠纷、人格权纠纷、劳动争议、人事争议、适用特殊程序案件案由、与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷及其他这9类案由均有涉及，其中尤以婚姻家庭、继承纠纷*多，有7536例，总体占比为80%；侵权责任纠纷次之，有701例，总体占比为7.4%；再次是合同、无因管理、不当得利纠纷有427例，总体占比为4.6%；剩余755例，总体占比为8%的案例分散在其他6类案由中。
（1）案例数量*多的婚姻家庭、继承纠纷类案由中，离婚纠纷占比*高
在7536例婚姻家庭、继承纠纷类案例中，离婚纠纷案例数量*多，有3659例，总体占比为49%；抚养纠纷有1618例，总体占比为21%；同居关系纠纷有856例，总体占比为11%；其余案由案例数量均在200例以下，总体占比之和为19%。
（2）侵权责任纠纷类案例数量居于第二
在701例侵权责任纠纷类案例中，机动车交通事故责任纠纷案例数量*多，有556例，总体占比为79%；其他侵权责任纠纷有49例，总体占比为7%；医疗损害责任纠纷有45例，总体占比为6%；提供劳务者受害责任纠纷有26例，总体占比为0.8%；其余案由的案例数量均在10例以下，总体占比之和为7.2%。
（3）合同、无因管理、不当得利纠纷类案例数量居于第三
在427例合同、无因管理、不当得利纠纷类案例中，借款合同纠纷案例*多，有127例，总体占比为30%；其他合同、无因管理、不当得利纠纷有119例，总体占比为28%；赠与合同纠纷有58例，总体占比为14%；其余案由案例数量均在50例以下，总体占比之和为28%。
（4）其他6类案由的案例数量均不足400例
除上述3类民事案由之外，还有6类案由也涉及与“亲子鉴定”有关的案例，分别是物权纠纷310例，人格权纠纷218例，劳动争议、人事争议135例，适用特殊程序案件案由41例，与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷31例以及其他案由案例20例，总体占比之和为8%。
图2 民事案由分布
2.刑事案由
与“亲子鉴定”相关的刑事类案例有398例，案由分类包括侵犯公民人身权利民主权利罪、危害公共安全罪、侵犯财产罪等7类案由，其中侵犯公民人身权利民主权利罪*多，有220例，总体占比为55.3%；剩余6类罪名与“亲子鉴定”相关的案例数量均不足100例，数量分别是危害公共安全罪83例，侵犯财产罪55例，妨害社会管理秩序罪53例，污贿赂罪11例，破坏社会主义市场经济秩序罪5例以及渎职罪3例，上述6类罪名的案例总数为178例，总体占比为44.7%。
图3 刑事案由分布
3.行政、知识产权、执行、**赔偿案由
通过上述统计可以看出，与“亲子鉴定”相关司法案例主要集中在民事类和刑事类案例中，但行政、知识产权、执行和**赔偿案由中也会涉及少量相关案例，这四类案由案例总数为251例，其中行政类案例200例，总体占比为79.7%；执行27例、**赔偿19例以及知识产权5例，总体占比分别是10.8%，7.6%和1.9%。
图4 行政、知识产权、执行、**赔偿案由分布
（二）参照级别
从参照级别来看，公报案例有2例；典型案例有5例；参阅案例有1例；经典案例有87例；法宝推荐有2716例；普通案例有7246例。
在2例公报案例中，有1例为抚养费纠纷，通过“亲子鉴定”确认子女与被告间亲子关系；另1例为道路交通事故损害赔偿纠纷，通过“亲子鉴定”确认子女与死者的亲子关系，以预留继承份额。
在5例典型案例中，有4例为婚姻家庭纠纷，通过“亲子鉴定”确定亲子关系；1例为未成年人盗窃案，对未成年人从轻处罚后需通过“亲子鉴定”确定未成年人监护人，该“亲子鉴定”与案件本身无关，属案后保护未成年人权益的后续工作。
图5 参照级别
（三）法院级别
各级审理法院均涉及与“亲子鉴定”相关的案例，其中基层人民法院审理的案例数量*多，有7068例；中级人民法院审理的案例数量次之，有2525例；高级人民法院有127例，专门人民法院有12例，*高人民法院审理的案例数量*少，仅有2例。
图6 法院级别
（四）审理地域
与“亲子鉴定”相关的案例主要来源于除港、澳、台地区外的全国31个省、自治区、直辖市法院审结的案件。其中广东省案例数量*多，有1092例；浙江省次之，有728例；山东省、江苏省、河南省、湖南省、上海市及福建省与“亲子鉴定”相关的案例数量较多，均在500例以上，分别为629例、621例、616例、611例、602例和501例。
图7 审理地域
（五）审结年份
与“亲子鉴定”相关的案例审结年份*早的是1991年，2007年之前涉及“亲子鉴定”的案例数量较少，均不足10例，2010年之后数量上升较为明显，增加到100例以上，2015年数量达到*高，有2406例；之后与“亲子鉴定”相关的案例数量开始逐年下降。
图8 审结年份
（六）审理程序
与“亲子鉴定”相关的案例涉及一审、二审、再审、死刑复核、执行和其他审理程序。其中一审数量*多，有7201例，总体占比71.66%；其次是二审有2185例，总体占比21.73%；死刑复核数量*少，仅有4例，总体占比不到1%。
图9 审理程序
（七）文书类型
与“亲子鉴定”相关的案例涉及判决书、裁定书、决定书、调解书和其他文书。判决书数量*多，有8973例，总体占比89.26%；其次是裁定书，有544例，总体占比为5.41%；其他文书有498例，总体占比4.95%；决定书、调解书数量*少，分别有4例、34例，总体占比均不足1%。
图10 文书类型
（八）终审结果
与“亲子鉴定”相关的案例涉及二审、再审程序的共有1855例，二审维持原判数量*多，有1426例，总体占比为77%；二审改判次之，有359例，总体占比为19.3%；再审维护原判居于第三，有47例，总体占比为2.5%；再审改判案例数量*少，有23例，总体占比为1.2%。
图11 终审结果
二、“亲子鉴定”相关内容在裁判文书中的体现
（一）民事案例
在9419例民事案例中，与“亲子鉴定”有关的内容主要出现在裁判文书的当事人诉称、当事人辩称、法院查明、本院认为以及证据部分。相关的内容主要是通过“亲子鉴定”结果来确认未成年人的监护人、离婚时财产分割、抚养关系、非婚生子女的身份及继承权、投保人的保险利益、被保险人死亡后保险利益的受益人、被保险人与附带被保险人的亲子关系、请求法院撤销对被申请人的死亡宣告、股权赠与协议的效力及公司股东的子女是否可以继承其持有股份。
另外，部分民事案例裁判文书中本院认为部分出现与“亲子鉴定”相关的内容主要是法院依据法律法规的内容来推定亲子关系是否存在，即，*高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三） 第二条规定：夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
（二）刑事案例
在398例刑事案例中，常见的侵犯公民人身权利民主权利罪中涉及与“亲子鉴定”的相关内容主要出现在裁判文书的证据部分，用“亲子鉴定”结果证明被害人（被告人）身份、胎儿与父母间亲子关系、子女与父母间亲子关系。在侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪、贪污贿赂罪和渎职罪中，一般在本院查明部分证明被告人犯罪事实时出现与“亲子鉴定”相关的内容，也有出现在检察院指控、当事人辩称部分的情况。
（三）行政案例
在200例行政案例中，与“亲子鉴定”有关的内容出现在法院查明、本院认为、当事人辩称和当事人诉称部分，主要是为了证明和查明行政**作出的行政行为是否违法、鉴定报告的真伪、行政相对人是否违法生育、非婚生子女应享有的权利、农村集体经济组织成员资格等。
（四）知识产权、执行和**赔偿案例
除以上案例之外，知识产权、执行和**赔偿案例中也有少量与“亲子鉴定”相关的案例，共计51例。其中，知识产权主要通过“亲子鉴定”结论来确定当事人对植物新品种的部分亲本繁殖材料享有独占实施许可权，此时“亲子鉴定”结论是法院裁判的证据之一；执行类案件中主要是根据“亲子鉴定”结果对执行标的额的确认、夫妻共同债务的认定、房屋查封及拍卖与否的判决结果执行纠纷；**赔偿类案件主要在计划生育、户口登记、房屋产权认定等领域涉及与“亲子鉴定”相关的内容。
三、报告综述
本文从案由分布、参照级别、法院级别、审理地域、审结年份、审理程序、文书类型和终审结果八个维度对与“亲子鉴定”相关的司法案例数据统计分析得出如下结论：
（一）与“亲子鉴定”相关的司法案例主要集中在民事案由中的婚姻家庭、继承纠纷中
与“亲子鉴定”相关的案例所涉案由包括民事、刑事、行政、知识产权、**赔偿及执行类。其中尤以民事类*多，有9419例，总体占比为93%，具体包括婚姻家庭、继承纠纷，侵权责任纠纷，人格权纠纷等9类案由，其中婚姻家庭、继承纠纷类案例数量*多有7536例，总体占比为80%。
（二）权威发布的与“亲子鉴定”相关的案例主要以确认亲子关系为主
在权威发布的司法案例中，公报案例2例、典型案例5例和参阅案例1例。通过深度阅读发现，2例公报案例中的纠纷都是通过“亲子鉴定”来确定亲子关系；5例典型案例中的纠纷有4例是通过“亲子鉴定”来确定亲子关系；1例参阅案例中的纠纷是通过“亲子鉴定”来确定亲子关系。由此可知，权威发布的与“亲子鉴定”相关的案例主要以确认亲子关系为主。
（三）侵犯特殊客体的刑事类案由中也会出现与“亲子鉴定”相关的案例
通常情况下贪污贿赂罪、渎职罪、破坏金融管理秩序罪、金融诈骗罪等侵犯特殊客体的刑事类犯罪是不会涉及与“亲子鉴定”相关内容的。通过查看文书正文发现在上述刑事类犯罪中“亲子鉴定”主要是作为案件审判的证据出现。
亲子鉴定结果可靠吗，可以相信吗，从业十余年，经常有人问我这个问题。不禁让我静下心认真思考这个问题，大家对亲子鉴定结果存疑，甚至不相信亲子鉴定结果，主要有三个方面的顾虑。
一、从科学的角度来看，亲子鉴定结果准确吗？可信吗？
亲子鉴定是基因技术发展的结果，以目前的技术水平、硬件设备、分析软件、鉴定人员专业水准来说，亲子鉴定的准确率大于99.99%。鉴定结果是完全可靠的，可信的。
亲子鉴定理论依据是“孟德尔遗传定律”，孩子同一个基因座上的两个等位基因，必定有一个来自父亲，一个来自母亲，通过检测常染色体（人有23对染色体）上同一对染色体的相同位置的基因分型数据，如果孩子的基因型均能从父母的基因型中找到来源，并且亲权指数CPI>10000或者亲权概率RCP>99.99%，那么就可以确定他们之间存在亲子关系。
所以从技术和科学的角度来说，亲子鉴定是非常可靠的。当然有极其罕见的极端情况，比如“奇美拉人现象”。
二、亲子鉴定是否可以做手脚，导致结果相反
在亲子鉴定的时候，是否可以通过人为的因素来影响亲子鉴定结果呢？这个情况确实存在，主要存在个人亲子鉴定（隐私亲子鉴定中），由于隐私亲子鉴定可以本人采集样本，并且可以邮寄样本，那么在采集和邮寄的过程中，都有机会调换样本，而且隐私亲子鉴定报告书不具备法律效力，因而不需要承担法律后果。
那么司法亲子鉴定是否可靠呢？这个问题也要两说，在2020年9月以前，由于亲子鉴定制度的不完善，留下了政策漏洞。司法亲子鉴定也有调换血液的空间，因为那个时候可以法医师上门采血，如果法医师为了经济利益，与被鉴定人串通一气，就可以在回司法鉴定所之前将血液样本进行调换，从而影响亲子鉴定结果。
后来由于记者的卧底，在很多权威媒体进行报道，*后**出手，完善司法鉴定的制度，及时堵住了漏洞。那么从2020年12月起，司法鉴定必须本人带证件亲自去司法鉴定中心现场申请办理，需要现场采血，按捺指纹，拍照和录像，这样就不存在调换血液了，所以在这个时间之后的司法亲子鉴定结果是绝对可靠的。
下面上几张图，被处理和撤销的司法鉴定机构
三、从鉴定流程上来说，亲子鉴定结果是否有漏洞，结果是否可信
目前由于亲子鉴定结果不联网，部分人做了真实的亲子鉴定后，在拿到亲子鉴定报告书的时候，通过找一些社会面的人，然后高仿一份亲子鉴定报告书，只是将其中的数据和鉴定结论进行更改。然后拿着更改后的亲子鉴定报告书去获得自己想要达到的目的，这种情况我在日常工作中也偶尔有碰到。
毕竟我干这行这么多年，虽然不是火眼真经，但识别亲子鉴定报告书真假的能力还是有的，只是有时候不说破而已。
版权保护:本文由武汉干细胞储存机构原创:http://img.whnhnc.com:999/dna/8201.html
