先父遗传 是真是假 我相信科学
至少五年前就有人在天涯论坛发帖宣传这则谣言，不过大家在稍微翻译了一下里面提到的英文单词后认为这实际上是对某大学的复仇抹黑贴，因为发贴者使用的ID正是这所大学的名称[1]：Dr.Gossip，“谣言医生”；ignorantingredient，“愚昧的成分”；virginalobsession，处女强迫症；foolishgoddamnfactor，该死的愚蠢因子……这不免让人想起网络上的著名段子“你是凯丁么？不，我是希尔瑞斯！”这年头编段子的人很喜欢用英语埋彩蛋，比如前阵子高铁谣言中的“斯蒂芬金效应”[2]，学好外语的重要性这时候就凸现出来了。有时，这种故意留下明显漏洞的恶搞文章，也被称为“钓鱼文”。
至于后一段描述则充斥着大量似是而非、闻所未闻的“科学术语”，比如“精液的‘自溶性’”，比如“女性‘子宫内腺’”，还有“无距离遗传”，全是编造出来子虚乌有的东西。以后看到这种语焉不详的形容时就应该提起戒心。
如今许多人对人类生殖学的无知也许该怪中学时的生理卫生课总是跳过重要的章节，如今还是让我们重头学起。
首先来看女性的部分，女性的初级卵母细胞平时都静静地呆在卵巢的原始卵泡中，只有在排卵期前不久，卵泡才开始逐渐成熟，*后成熟卵泡破裂，处于第二次分裂中期的次级卵母细胞进入输卵管，等待与精子邂逅。排卵后24小时内未受精，则次级卵母细胞退化。在女性的月经周期，未受精卵会随着血液、子宫内膜等一起排出。至于那些英雄无用武之地的精子就算真能“自溶”也没用，它们的遗传物质如果没有被核酸酶降解，也会随着月经一起被排出。
尽管男性每次射精中的精子数以千万计，但只有一小部分能穿过子宫颈，然后走入正确一侧的输卵管与刚刚来此不久的卵子相遇。*终，仅有一个精子能穿透卵子厚厚的外壳完成受精。精子细胞核与部分胞质进入卵子后，受精卵外即刻通过透明带反应和卵膜阻断形成屏障，阻止其他精子的进入。然后受精卵逐渐分裂发育，与此同时，输卵管中的纤毛摆动，将受精卵送入子宫着床。这些步骤一环紧扣一环，根本没有给外来遗传物质留下影响的余地。事实上，真核生物的基因组如果那么容易就可以被外来基因插入修改，转基因就会是自然界中广泛存在的现象，而不像如今需要复杂的步骤在实验室内才能完成。
2.达尔文也支持的“先父遗传”是怎么回事？
流言：著名基因工程专家王清连（Q-L.Wang）教授的研究小组*近发表了题为《达尔文对遗传学的贡献》的学术评论文章。文中指出，达尔文对生物进化论的贡献是众所周知的，但他对生物遗传学的贡献却较鲜为人知。他对遗传学的主要贡献是收集了大量的基因数据，试图提供一个解释的理论框架。达尔文清楚地描述了几乎所有遗传现象，包括“先父遗传”。在《变异》（TheVariation）的第11章中，达尔文搜集了许多声称是“先父遗传”的例子。
生物学家达尔文，他的著作《物种起源》一书中曾发现这样一件事实：在英国的乡村，一头“花白”相间的母猪，与同一头“暗棕色”的野公猪交配，产下了“杂种”仔猪。不久“暗棕色”的野公猪死了，这头“花白”相间的母猪又与本地的“公猪”交配，生下第二胎仔猪。令人费解的是，这胎仔猪的身上长着斑驳错落的“棕色鬃毛”，有点像它们之前的“先父”。达尔文把这一现象称为“间接遗传”，对于这一现象，达尔文绞尽脑汁，也不得其解。
真相：先说达尔文。《物种起源》的第11章实际上是“论生物在地质上的演替”，跟“变异”没什么关系。流言中引述的说法，实际上改写自《物种起源》第5章“变异的法则”里的一段著名描述：“莫顿爵士（LordMorton）有一个著名的杂种，是从栗色雌马和雄斑驴育成的，这杂种以及后来这栗色雌马与黑色亚拉伯马所产生的纯种后代，在腿上都生有比纯种斑驴还要更加明显的横条纹”。
现在你知道流言是怎样把达尔文的话改头换面的了。首先，达尔文研究的是马（以及已经灭绝的斑驴），而不是猪。其次，达尔文举这个例子是希望说明杂种更易出现一种遗传返祖现象，因为他随后就接着写“在马属的若干物种里，幼马的条纹比老马更明显或表现得更普遍，……我敢于自信地回顾到成千成万代以前，有一种动物具有斑马状的条纹，其构造大概很不相同，这就是家养马（不论它们是从一个或数个野生原种传下来的）、驴、亚洲野驴、斑驴以及斑马的共同祖先。”
达尔文虽然是进化论的天才，但他对遗传学的概念可谓错漏百出。在达尔文的时代，孟德尔的豌豆实验还不为人知，基因的概念更是公众闻所未闻。北京大学生命科学学院院长饶毅就曾在《伟大科学家的重要错误：达尔文的遗传学》一文中总结过达尔文的许多谬误[3]。所以即使达尔文真的信奉所谓的“先父遗传理论”，也并不能给这种理论带来一丝一毫的权威性。
事实上，“先父遗传”在基因不为人所知、分子遗传学尚未建立的时代，曾有一定的影响力。但自孟德尔以降，研究界已经发现许多“既不像妈也不像爸”的性状完全可以用显性与隐性基因来解释。这个理论已经被证明完全是错误的。如果一个人至今还对“先父遗传”这种已被推翻的理论笃信不疑者，那么有一句咒语或许可以帮助他消除先父遗传的影响，宜于行房前默念百遍：“SrepApeRomDaer！……”[5]
这个流言还提及了一篇题为《达尔文对遗传学的贡献》（Darwin’scontributionstogenetics）[6]的论文。这篇论文确有其事，它发表在波兰的《应用遗传学期刊》中。在论文中，作者提及近年来能可作为支持先父遗传证据的研究一共有四篇，其中*近的一篇是Mole于2006年发表的一篇《HowweknowI》[7]。不过，Mole那篇文章不是论文，而是一篇随笔。而在Mole的随笔中，提及先父遗传的只占寥寥几段，重点描述了他与一位饲养冠军狗的女士聊天所得。据Mole文中所写，那位女士了解狗的遗传学，但她依然表示根据她的经验，一只血统纯正的冠军母犬一旦与杂种犬交配，此后状态必定一落千丈，因为“血脉被玷污了”。
结论：谣言破解。“先父遗传”神马的压根就不存在**次进入女人身体的精子会不会影响以后孩子的基因
鉴于看到猫扑一篇鉴定处女的帖子，回复上千，猫友们各持己见，唾沫横飞，小猫读了以后感觉甚是可怕，找了个非处女以后生的孩子就真的像别人，不像自己了吗！
这就是英国某位科学家提出来的“先父遗传理论”，并在2008年火遍中国，在网上疯狂转载传播，被作为了一个反非处的强有力论证，那么这到底是不是真的呢，小猫也确实好奇，连夜查询很多资料，相信大家也很想知道结论，且听我娓娓道来，先别急，过了开播。
先父遗传理论讲的是不管男女双方都会继承前任伴侣的特征，并不只是女人。唾液，精液，血液都会互相进入到对方的身体被吸收而改变到对方基因，从而后代都会有前任伴侣的特征。
这是英国一位叫作dr.gossi的人提出的。有心的猫友可以去英国的网站上搜一下有没有Dr.gossipg或者
dr.gossi这个人，搜出这边英文版的文章来看看。
但是呢，在英国网站还有世界搜素引擎上完全搜不到这个人及相关论文或者是里面提过的学术名词。
更没有什么英国人类学研究所。
有人说自己曾经在愚人节写了这篇文章造成负面的影响很大，然后几年内不断的被网友篡改。从而道歉........
那个英国人类研究所的文章，可能真的是那个人愚人节写的。
看下面的结论，这个结论就是现在到处在网络漫步的那一段话，只不过当初的这段话，和现在的我们看到的稍稍有了一点不一样。我打上括号，可以看的更清楚一点，这些话是哪个生物学家说的，而且也没说到实验，只是说到了生物学家的认为和解释，里面也说了根本没有令人信服的依据，【但是被国内网友不断篡改，就变得有点以假乱真的味道，之后新的先父文屡见不鲜，很多转载量不大的都能找到原作者】。以前在反驳者中听过一个人对这个文章的看法，他的妻子就是英国皇家人类学研究所的留学海归博士，她根本没听说过英国有这个事情发布，而这样的公布也完全不符合正当的程序。
所以看到这里，大家应该都知道了这个理论确实不成立，国内传的这么火的关于前任精液改变女性基因的文章，只是一部分打击非处的人节选了这个伪科学理论的关于女方的一部分，作为他们打击非处的强有力证据，而男方的一部分却被省略。
说到这里大家一定还觉得不够有说服力吧，那么下面就给不是很了解的猫友科普一下精液的成分及精液到了女方体内的结果。
精液中只有30%是精子，另外70%是精浆，在正常生殖中，只有1个精子能和卵子结合成功，那剩下几亿的后果就是大家非常关心的了。
精子里面含有蛋白质，脱氧核糖核酸，少量的激素。精浆的成分比较多，还有各种糖类。首先精子进入女性体内有一部分流出体外，其它发生自溶，溶解后精子会解离成蛋白质和脱氧核糖核酸（DNA的成分），在高等生物体内蛋白质不是遗传物质，而且如果被人体吸收，蛋白质会进一步水解成氨基酸，和从食物中吸收的氨基酸没什么区别；就像吃鸡蛋喝牛奶一样。这就是为什么说女人结婚以后可能会长胖，小腹会凸出等。脱氧核糖核酸在高等生物体内是遗传物质，但它同样会水解，变成脱氧核糖核苷酸小分子，脱氧核糖核酸只有排列成一定次序（即DNA)，才具有遗传效应,一旦水解，便失去此效应，同样和从食物中吸收的没有区别。就像我们也吃鸡肉鸡血，吸收了鸡的DNA却不会变成鸡，也不会下鸡蛋。至于性激素大多数是脂类物质，少数是氨基酸的衍生物，同样会水解成小分子。女方的身体吸收了这些雄性激素会使身体有一些细微的改变，这就是为什么女人结婚后可以减少痛经，脸色会红润皮肤变好的原因。精液里面少量的杀菌素还可以杀灭阴道内的细菌。上面的那些小分子是人体合成各种蛋白质，核酸即各类有机物的必需物质，无论从哪里来都会在人体内重新组合，而不会保持原样的。（除一些有害物质）
至于母体性细胞变异，的确当它受到一些物理的（如核辐射，紫外线），化学的（如亚硝酸盐），生物的（如黄曲霉素和一些病毒)致变因子的影响，确实细胞内的遗传物质（即DNA的序列）发生改变的可能性会加大很多倍，但是这种变异对后代的影响往往是很严重的，通常会导致畸形或遗传病。但是，这种变异的几率是很小的，不会因男性精子而变异，（假使真的变异，也不会说是后代长得像谁这样简单的问题，而是很严重的遗传问题）。
只要是两性生殖，后代就不会是两个人性状简单组合的产物，必定会有很多新的既不像爸爸又不像妈妈的性状出现。
当今科学很发达，出现了基因工程，表观基因学等，根据无距离遗传延伸的一种假说：DNA水解后，极少数未完全水解掉的DNA残留基因片段有可能会在细菌和病毒作为载体的帮助下进入细胞内与自身DNA进行替换，即基因工程的原理。但值得注意的是那些均为人工的外源DNA实验，在非实验室环境中，而不是在女人的子宫里面就能达到。如果这个理论属实，在血液循环中可吸收对方基因，那么男人同样可以被女人体液中的DNA所替换基因。只要输过血接过吻就能改变基因，但显然这是不可能的事。甚至在日常生活中正常的交际就会使人类改变基因，但事实并非如此。人类的基因非常稳定，这就是之所以我们一直是人，而不会变成别的动物的原因。
孩子长得像先夫在自然环境下只有一个可能，即这个女人同时和前任保持**关系，使两个男人的精子都具有受孕机会，受孕的刚好是先夫的精子，而不是现任的，所以可能产生先父遗传。
关于精子自溶引起精子和性激素中的遗传物质——脱氧核糖核酸（DNA），能使母体性细胞产生遗传变异而被同化，进而引起后次卵细胞也随之变化，因此而产生“无距离遗传”的效果。并没有科学的报道，全球权威的杂志《自然》和《科学》杂志都无此类评论。我想这所谓的科学大概就是来自电线杆上某位“神奇”江湖医生所言。就连这些空穴来风就拿来胡说非为，另外科学证明，两人近距离的接触会产生基因诱导，而让两个人的生物学性状（生物学形状不等于基因）而趋于一致，产生某类相似。这就是为什么几十年的夫妻会慢慢的有夫妻相，子女的性格会和父辈的相似（这也不排除性格遗传）有过集体生活的女生都知道，为什么集体生活一段时间，姐妹们的月经周期趋于一致。
DNA是严格按照半保留复制的，异源DNA在体内是被各类酶完全分解的!
精液改变女方基因这些东西是建立在一种科学理论上面杜撰出来的伪科学，本身具有很大的欺骗性。表面是看好象“很有道理”，事实上是不存在的。因为人类的遗传基因非常稳定，况且如果如该理论所说，那么人类好多种基因病**就不在是问题!
1、遗传物质：遗传物质是脱氧核糖核酸（DNA）。它只存在于细胞的细胞核和线粒体中。
2、、核蛋白体：(简称核蛋白体、核糖体，复合体——多聚核糖核蛋白体）
直径：170——230埃；形状：小颗粒；结构:由2个近于半球形而大小不等的亚单位结合而成。是一种无膜包被的细胞器。两亚单位间留有一条坑道，容纳信使RNA、转移RNA和其它因子。常几个到几十个核蛋白体和MRNA长链结合形成念珠状的复合体称为多聚核糖核蛋白体；成分：核糖核酸（RNA）60%，蛋白质40%；功能：蛋白质的合成中心；结论-----------遗传物质是DNA，也就是说核蛋白体不是遗传物质.。
3、内腺：我想原文作者指的是女性的内部性腺。女性性腺为卵巢。
4、性激素：男性睾丸分泌以睾丸酮为主的雄性激素，卵巢分泌以雌二醇为主的雌激素和以孕酮为主的孕激素，以及少量睾丸酮。这些性激素均为类固醇激素，说白一点，就是与脂肪差不多的物质。其主要功能是刺激付性器官的发育和第二性征的出现，维持正常性欲和生殖能力。
5、性细胞：即生殖细胞(配子)。性细胞内的染色体是单倍数(n)的。也就是人的卵子.
根据以上各器官和物质的性质，可以作出如下判断：
1、文章中释放出一种遗传物质“核蛋白体”一说是错误的，核蛋白体不是遗传物质。
2、“核蛋白体”，被女性生殖器官的内腺所吸收则更为荒唐，我觉得文中的女性内腺应该是指的不是卵巢，而是指阴道、子宫颈至子宫这一区域，因为所谓的"核蛋白"并不能到达卵巢。子宫上皮难道可以象小肠一样吸收大分子蛋白质吗？显然不能！小肠吸收的蛋白质也都是已经被消化成了氨基酸的。
3、精液中还含有多种性激素，这些性激素也被女性吸收。激素是通过血液循环达到身体各部分产生作用的。激素也是大分子，他同样不能被子宫上皮吸收。
4、被吸收的精子和性激素中的遗传物质——脱氧核糖核酸（DNA），不能使母体性细胞产生遗传，DNA的健不可能在自然环境下断裂，重新排列。
另外精液*多只能在女方身体活2～3天，大部分精液会排除体外，少量会在下一次月经随着子宫内膜脱落而排除例外，再有更少量的成分会被吸收，所以关于男人精液会残留在女方体内10～20年甚至会永久改变女方基因，这种说法是不正确的，高中学的好的人都知道。
如果不介意非处也找了个非处老婆，完全不用担心孩子基因不纯，孩子的基因只取决于你和你妻子，和第三人无关。
这只是一个科普贴，没有任何对处和非处的观点，只是希望以后遇到什么“奇怪的理论”，要以科学和权威为主，不要人云亦云。
先父遗传是真的吗？为什么很多科学家都支持此观点？
巴普洛夫做过一个实验。拿一头白母猪和一头黑公猪交配。后代有三种颜色，白的黑的花的。下一次用这头白母猪和一头白公猪交配。后代仍然是三种颜色，白的黑的花的。这就是有名的巴普洛夫实验。也就是先父遗传的来历。之所以做这个实验，是因为生活中有些二婚的女人，生的孩子，像前夫。如果我们注意观察，会发现这的确是个事实。但这个问题不宜讨论，因为现在没有处女，或者说几乎没有。好在现在有DNA，亲子鉴定。虽然不像自己，但还是亲生的。讨论这个问题，必然会有很多人来反对，说先父遗传没有依据啊，说只有一部分科学家这么说啊，并没有定论。事实是明摆着的，你在生活中注意观察，就会发现确实是这么回事。你的脚穿39码就是39码，不用煞费苦心的，非要找到一把尺子来证明。还有，处女情节是男人的一种本能反应，是有生物学意义的，与一个人的学识修养思想境界没有关系。我的观点是，现代 社会 贞操不重要，带套很重要。先父遗传其实就是处女情结。先父遗传认为，若一个女性有一个前男友，两者有过性方面的活动，然后和另一个男的结婚生下了孩子，结果这个孩子长得却像她的前男友。从遗传的角度讲，这种说法当然是错误的，在自然界中并没有相应的确切证据。有人拿巴甫洛夫的猪的实验来说明这个观点，然而那不过是正常的遗传变异，和更早时孟德尔用豌豆做的遗传实验一样，当豌豆是杂合子的时候，自交或者相互之间的繁衍，都会造成后代的性状分离，比如豆荚的性状等。巴甫洛夫的实验缺陷在于他用的都是杂种猪，也就是猪的基因型是杂合子，那么后代有性状分离很正常。现代我国的主要家猪是通过杂交、近交获得的性状稳定的猪，家养的白猪它们交配基本上就只生白猪。复杂生物体的很多性状是多基因控制的，这就会造成后代有不同的基因型，那么它们的交配自然会造成性状的分离，就如猪的实验中，白猪黑猪生下白、花、黑猪，白猪和白猪依然可以生下这三种。就拿人来说，白化病是定位在常染色体的隐性遗传疾病，基因型标记为aa时才会有白化病，但是有的人可以携带这个基因但是却没有白化病，他们的基因型可以是Aa，当两个Aa的人婚配时，生育后代的基因型可能是AA、Aa、aa，只有1/4会患有白化病。这个理论上的数字接近人群中的统计规律，而白化病aa和Aa婚配生下白化病的概率是1/2，也符合统计。白化病的这个案例中，因为是单基因控制，所以性状分离的不是很明显，其实也很明显，那就是有无白化病。若是一个白化病人和一个AA有过恋爱，按照先父遗传的观点，若是他和一个Aa的结婚生孩子了，那么生的孩子将都是遗传前男友的，那基因型不就是Aa，那么将没有任何一个孩子会有白化病。按照先父遗传的观点，那不就是说找对象不要找那些有恋爱史的，要不然生个孩子像别人不像自己，那得多尴尬。这个观点无非是坚持某些已经跟不上时代的情结，还像模像样地编了一个看起来事事的证据，简直了。退一万步讲，每个人的基因都是独一无二的，基因的快速改变常见于组织细胞的癌变，因为癌细胞的反智很快，所以会迅速产生更多的变异。而人的交往活动能改变人的个体基因吗？当然不能啊，就算有性方面的活动，男性生殖细胞在进入女性生殖道后，作用就是和女性的生殖细胞结合。男性的生殖细胞也就是精子不能像病毒一样侵入女性的体细胞内，无法将自己的基因整合在女性的基因组中，若是真有这种情况，那么女性的结果就是死亡，精子蕴含单倍体的染色体组，若是可以融合在女性的基因中，那可是非常巨大的变化，细胞会在这种变化中死亡。说了那么多意思就是不要给某些情结找借口，爱咋咋地，喜欢没有恋爱史的就去找呗，用不着编出这样一个看起来还挺高深的证据。现代没有科学家支持这样的观点，因为遗传学规律排斥这个说法。人体的基因保持独立，你就是你，他就是他，不可能因为两者曾经交往，结果发生了基因方面的纠缠，也就是你的体内不可能融入他人的基因。我是医学专业博士（非生物学）。之前学过一点表观遗传学。先父遗传的现象在大量文献中报道（我说的是SCI），且有实验证明和理论体系。当然只是昆虫，小鼠级别。也有相关现象在人群中发现，但没有试验，证据不足。决定人表型特征的绝对不只是DNA序列那么简单！更有DNA的修饰状态！那些说什么遗传仅有DNA决定，DNA只存在于细胞核的绝对只是停留在高中生物水平！我们都知道牛顿定律只应用于高中的宏观物理，对于微观就不适用。高中学习的知识绝不是全面的真理！我的观点是：人的遗传绝不只是DNA序列这么简单，父亲的一些生活习惯（如酗酒，抽烟）会通过改变DNA修饰（不改变序列）来传递给后代。因此遗传受到方方面面的影响，虽然还没有先父遗传在人类中证实，但不能排除可能性！目前先父遗传的论据基本都来自动物。可是，人类的生理构造和其他动物有一定的差异。一个女性确定着床是根据经期算的。而狗的经期大约是半年一次。即，人类女性一个月内无法确定孩子的生父，而狗是半年。而且，现代DNA检验技术也没有验证到先父遗传这一点。旧论据有致命缺陷，新论据又没有，这基本不靠谱。但是，这个说法流毒很广，为什么？听上去好像是关于女性荡妇羞辱，或者女性贞操激励的一种恐吓。嗯，我**次听说的时候也是这样理解的。直到后来来到西方 历史 ，或者人物传记一直在强调婚前守节，婚后豢养情人的论调。比如，安博林和亨利八世搅和在一起很久了，但一直撑到结婚，比如理查三世的身世之谜一直讲不清楚，比如叶卡捷琳娜在彼得割完包皮以后，原来看她死进的女官开始鼓励她找情人。一直到《风中女王》，女主的女伴和法王嘛都干了，就是没动真格的，一天法王要求动真格的，女伴告诉法王，她要嫁给贵族，必须保持贞节，这样她未来的孩子的继承权才得以保证。懂了吧！先父遗传是为了戴绿帽子的丈夫们老老实实把家产给老婆不知道是和自己生的还是和情人生的孩子的合法证明。贵族丈夫一定是妻子孩子的先父，不管妻子是做了上位者的情人，还是养了小狼狗，孩子一定是带有先父特质的。好了，把你的钱留下，你能去死了。所以，完全不懂到了今天，为啥这事还值得被问。不戴绿帽子有些微的不爽么？先父遗传认为，一对男女的后代，会遗传男方前女友或者女方前男友的性状。这不是扯吗，一个白人女性和黑人谈过恋爱，然后和白人男性结婚了，她的孩子会是黑人？现代遗传学是基于基因，而基因是人体*重要的东西，怎么可能在性方面的活动中就传递给对方了？人体基因会变异，变异也能遗传，可是这种说法实在是欠考虑。交往的两人，不会因为曾在一起，对方的身体就有了自己的基因，即便是*亲密的接触。由于人体免疫等系统的作用，一般的人体细胞在进入别人的人体后都会被杀死，比如输血输错了会发生溶血反应，只有在生殖时，两者的细胞可以结合。然而这种结合也只是生殖细胞的结合，两者的单倍体染色体组配对成为姐妹染色单体，这就成了双倍体的受精卵，拥有发育所需要的全部基因。这个过程并不改变人体自身原本的基因。可以导致人体基因改变的有逆转录病毒，这类病毒感染人体的时候可以将基因组整合在人类的基因中，这样病毒就可以利用人体细胞繁衍，也可以借助人的繁衍遗传给人类的后一代，人体中有8%的基因都来自于这类病毒。因为随着人类进化了很久，这些病毒基因已经和人体化为一体，不会再造成人类疾病，病毒用这种方式实现了不断地繁衍，人类不绝就相当于它们不灭。生殖细胞它不是病毒，它没有这种能力，它不会感染人体并将基因融入对方的身体，人体细胞本身就是双倍体染色组，再来一组染色体，往哪融合啊。人类中倒是有一种奇特的病例，就是生殖细胞在结合的过程中出现错误，某些染色体融合，我国就发生过一例且目前只有那一例，15号染色体和14号染色体融合在一起，可是这是发生在单个细胞内也就是受精卵内，它并没有吸收其他的染色体组生殖细胞的作用只是和异性的生殖细胞所结合，所以先父遗传的观点被被遗传学家排斥，题主的叙述就是个问题了，并没有多少科学家支持这个观点。而在实际的动物繁衍中，也基本上没有案例，澳洲的角绳曾经被认为疑似有先父遗传，但后来证明其实是昆虫发育上的问题，与DNA无关、与遗传有关。在美国有比较多的俩黑人夫妇生出白肤色孩子或者白肤色生出黑肤色孩子的案例，但这个和先父遗传也没有关系，原因在于美国是个多民族的**，很多人已经是多代混血，虽然看起来某些性状比如肤色不同于父母，但是也是由于他父母本身就是混血，在精卵结合时，恰好形成了决定浅肤色的基因组，另一种情况则是相反。先父遗传已经被认为是伪科学，哪还有什么科学家支持它。它主要是和某些情结联系在一起，也就是老想自己的对象之前没有恋爱史之类的，谈对象会在一块有某些活动，会导致生理的细微改变，有人就接受不了这一点。先父遗传是真的吗？在2014年，有报道说一个新生儿长相与母亲的旧情人很像，但可以确定这位女性没有在婚姻存续期间出轨，有可能是所谓的先父遗传。不过，这个信息的真实性难以考证，而且，先父遗传本来就是“公元前”的想法，意思是后代会遗传母体前任男性伴侣的一些特征， 但这个假说早已现代基因理论证实没有任何科学依据。有一段时期，先父遗传甚至变成了网络流行词，更有甚者，举证说明确有科学家认同[先父遗传]，并把猪狗、小鼠这些动物的实验结果当证据。但是，人和动物是不同的，而且，即便是巴甫洛夫的猪，当年也用的是杂合子，杂种猪的后代不管是自交、还是杂交，后代都会发生性状分离，这与杂合子的猪前面和谁交配过没有必然关系。另外，达尔文也不曾提出所谓的先父遗传，当年农场用野生斑马和白色母马交配未能孕育后代，然后这匹白色母马在与另一只白色公马交配后产下有条纹的后代，并不是因为遗传了前面交配的那只野生斑马，而是这个腿上有条纹的马发生了遗传中很常见的返祖现象。这么说，可能还是有人觉得难以信服，不如再举一个更常见的例子，不知道大家有没有养过短毛加菲猫，要知道加菲猫返祖的现象就很常见了，两只短毛加菲很可能产出长毛后代，这是因为加菲本来就是由长毛的波斯猫和其他短毛猫人工培育出来的品种，所以，不管这个加菲的品相和血统是什么，都有可能生出长毛返祖后代，而我家的这只长毛加菲，便返祖产物之一。从本质上来说，这么多年过去了，还有人提出“先父遗传”是不是真的，至少只有两种可能，要么是有“处子情节”的人，希望自己的另一半能够在此之前没有其他伴侣；要么就是真的什么都不知道，听见有人说便在网上求证。当然，不管是哪一种，这都是个人自由，一个是 情感 观念，一个是不知就问。实际上，即便是流传出先父遗传这个假说的地方，原本也指的是后代继承了父母任何一方前任的部分特征，并不是特指女性前任，有人说这个说法能够追溯到14世纪以前的英国。并且，关于这个假说，目前也没有查询到什么知名科学家的学术研究论文。正所谓谣言止于智者，如果一个人对基本的常识都不了解，甚至还传递一些不正确的信息，那么，很可能会导致悲剧发生。世上的人千千万，不乏有一些长相酷似的人，但倘若你的孩子和她的前任长得几乎一样，这个时候就别查先父遗传是不是真的，直接去专业机构做基因检测就可以了，但是，在此之前也要想好如何面对可能出现的结果。总而言之，虽然先父假说可以追溯到达尔文所在的那个时代，但这个毫无科学依据的说法早就被抛弃了。有人说，遗传本身很复杂，有可能现代科学所掌握的东西还很有限，并不能用目前的认知直接否定先父遗传存在的可能性。但是，如果已经被证实的伪科学观点都要保留存在的可能性，那为什么有的人又不愿意相信已经知道的基本事实？人有的时候只愿意相信自己想要相信的东西，而且，这与他/她受到过怎样的教育几乎不存在必然关系。正如有人质疑，如果人类是由灵长类动物进化而来，而进化时间至少都是几百万年，那为什么如今动物园里还有那么多猴子，难道它们停止进化了吗？当然不是这样，地球上的所有动物都处于不断进化之中，那些没有做出太大改变的物种，其实反而说明了它们甚至具有比人类更好地适应环境能力。虽然，人类是目前整个宇宙中已知的唯一智慧生命，但这并意味着我们进化得*成功，繁衍永远是物种进化成功的重要指标之一，比如蛇在地球上的演化史就长达一亿多年时间，难道说他们没有创造出 社会 文明就是进化失败的表现吗？看了这么多评论，真心感觉我国的九年义务教育还是太短啊！我在很多平台看过先父遗传的观点，支持的基本都是一些无知的喜欢鼓吹处女论的男人们。且不说他们到底懂不懂遗传学，我估计生物学可能都不太懂。遗传的物质基础是dna，要想让胎儿活下去，必须是二十三对，四十六条，多一条都不行，你告诉我，先父的dna怎么进入受精卵？欢迎来辩，别的什么细胞质遗传我先不说，等你们说这个假想没有被证实，所谓遗传学家支持有点不靠谱。我记得宣传先父遗传的曾经用表观遗传学来作为理论基础。表观遗传学是很正常的一个学术分支，主要是研究基因的表达受环境因素影响的机理。但表观遗传学并不能支持先父遗传的主张。如果说遗传学家支持表观遗传学，正常。但支持先父遗传，我没见过，如果别人主张，则需要举证。再补充一下。当初宣传“先父遗传”的时候，曾经以戴安娜王妃作为一个例子，但这个例子在我看来正好是“先父遗传”的反证，证明先父遗传不成立。以下为引用，不代表我同意他们的观点——————————————————————有史以来，英国王室的所有人就没长过红头发，但小王子哈里却是个例外。这让菲利普亲王和女王伊丽莎白二世颇为纳闷：“儿子查尔斯不是红发，儿媳戴妃也不是，难道……”不用说，这样的事情摊在谁的头上都难以释怀，何况一直捍卫家族纯正血统的英国皇室呢？接下来的故事就是意料之中的了。尽管戴安娜有充足的理由和十二分的不愿意，但在菲利普亲王的坚持下，胳膊终究拧不过大腿，不得不带着两个小王子威廉和哈里一同验血，做DNA亲子鉴定。正当王室成员怀着各种心情和猜测时，鉴定结果出来了：威廉和哈里确实都是查尔斯的儿子。虽然结果让戴妃清白了，菲利普亲王也放下了心中的大石头。但依然不解为何哈里王子是红头发。据说，为了保护孩子幼小的心灵不受伤害，直到1997年去世，戴安娜王妃也没有告诉两个儿子，当时为什么抽他们的血。然而，事情远没有亲子鉴定那么简单。在怀疑戴妃行为不端的时候，英国皇室就已掌握了戴妃的秘密情人是英国皇家陆军军官詹姆斯·休伊特————————————————————————这个例子曾经被当成“先父遗传”的证据，但可惜的是，戴安娜王妃的**个男人就是查尔斯亲王，显然，先父遗传在这里显示没起作用。先父遗传的观点是欧洲人先提出来的。他们观测到一些动物带有先父遗传的特征。当时由于没有科学的验证手段，此理论一直作为一种假说。到了现在，相关专业的科学家都不会去做此类研究了。因为无论是证实还是证伪都没有什么好处，证伪还好说，假的嘛，一笑而过。而如果是真的，那么对人类的道德方面将产生巨大的影响。尤其是欧美这些比较开放的**。所以，研究先父遗传是个费力不讨好的事情。不过去年欧洲有科学家研究发现，母体在怀孕期间，胎儿的血液细胞会流到母体内，他们从孕妇多个器官组织内都检测到了胎儿的血液细胞，而胎儿的基因一半来自于父亲。也就是说胎儿父亲的基因遗传给胎儿，胎儿基因进入到母体。当时研究称，这些基因会对母体产生影响。从报道中可以看出，实验结果说的很模糊，也许是实验没有*终确定，也许考虑到一些 社会 问题不方便细说。虽然在我们看来现代科学已经很发达了，但对于人体的的研究还处于初步阶段。 比如现代医学里，相当多的疾病**手段还处于“头痛医头，脚痛医脚”“哪里有病割哪里”的阶段。实际上，人体各器官组织之间的关系错综复杂，而基因方面的相互关系更为复杂。在人体医学基因方面人类还有很长的路要走。总结下来就是先父遗传理论如今并没有被证实也没有证伪，真假未知。我就不拿人说事了……拿猫咪来说，我家有一只暹罗猫，**次配猫没有经验，匆忙找了一只折尾的公暹罗配猫的。生了四只小猫其中两只折尾，前车之鉴，第二次配猫专门找了配猫经验丰富的 健康 公暹罗。生出来还是两折尾…我仔细查了公猫和其它母猫生的孩子没有折尾。然后第三窝，还是和这只猫配没有了折尾…第四窝又出现了轻微的折尾。难道真的是先父遗传？
亲子鉴定与血型遗传有何关系？
ABO血型鉴定的原理是根据红细胞上有或无A抗原或/和B抗原，将血型分为A型、B型、AB型及O型四种。可利用红细胞凝集试验，通过正（血清试验）反（细胞试验）定型准确鉴定ABO血型。所谓正定型是用已知抗A和抗B分型血清来测定红细胞上有无相应的A抗原或/和B抗原，所谓反定型是用已知A细胞和B细胞来测定血清中有无相应的抗A或抗B。
什么是先父遗传呢？
爱德华三世的继承人和美丽的肯特郡少女琼结婚了，而琼曾经结过婚。他们的后代被认为不完全具有金雀花王朝的血统。叔本华和赫伯特斯宾塞两人都认为先父遗传是可信的，然而它却被现代基因理论证明是错误的。
先父遗传的黄金论证
英国人类学Dr。gossip教授的报告曾说，在女性**次性行为时，男性五亿多的精子进入了她的体内，在精液自溶性时，会释放出一种遗传物质DNA去氧核糖核酸和RNA核糖核酸，某部份可能被女性子宫内腺所吸收。
亲子鉴定存在父子关系是什么意思
证明两个人是父子关系，99.99%的血选关系，就是亲子关系，但是不可能100%，因为每个人的DNA都不会完全一样，DNA就像指纹，全球无一相同
亲子鉴定结果单亲生物学遗传关系,请问是亲父子关系吗
单亲亲子鉴定存在三种结果：肯定的，否定的，不确定。既然已经确定了，就是亲子关系了。亲子鉴定是很严肃的事，一份检验报告能下书面的结论，是有依据的。可以认真看分析说明和检测出来的DNA数据。根据这些就能判断两者之间是否存在亲子关系。同样DNA亲子鉴定的结论也是很严谨的，根据提供的条件做相应的结论也是有标准和依据的。
网友：亲子鉴定中先父遗传
刘先生*近都闷闷不乐，因为他发现，儿子长得跟自己越来越不像，跟妻子也有一些地方不像。反而越看孩子，越觉得像是妻子的前男友。但是妻子之前就说过，她和自己在一起之前，就和前男友彻底分开，而且现在没有任何的联系方式，期间也没有互相联系过。之前刘先生无意说了一次，妻子很生气，所以他也没有提过。
但是不提的话，刘先生心里也很别扭，现在已经无法直视儿子。看到孩子就心情烦躁，孩子抱自己的时候，自己也会下意识地躲开。*后，刘先生在朋友的劝说下做了亲子鉴定，一方面是为了让自己安心，另一方面也是避免被戴“绿帽”。当然，亲子鉴定是背着妻子做的。采完血的第三天，结果出来了，儿子确定是为刘先生的亲生儿子。
刘先生很高兴，也为之前怀疑妻子，觉得愧疚。可是有一点还是想不清楚，既然是自己的儿子，为什么长得像是前男友呢？对此，他还咨询了专业的医生，医生道出真相，是遗传偏差的影响。
遗传偏差的影响
首先，需要肯定的一点是，孩子并不一定长得像父母。有的像是爷爷奶奶，或是外公外婆，甚至是像家里的叔叔阿姨都是有可能的。这是因为基因在孩子体内的表达方式不一样。孩子的基因可以分为两部分，一个是爸爸的基因，另一个是妈妈的基因。这两组基因在孩子的身上有多种表达方式，像是林先生这种情况，就是自己和妻子的基因在孩子身上都是隐性基因。进而导致孩子不像爸爸也不像妈妈。
心理原因的影响
既不像爸爸也不像妈妈，为什么会像妻子的前男友呢？关于这点，医生也给出了说明。当时，医生让刘先生找出妻子前男友的照片和儿子的照片。医生仔细地观察了一下，发现长得并不像。但为什么刘先生觉得像？医生的解释是，心理原因的影响。
因为刘先生打心里觉得妻子对自己不贞，觉得这孩子不是亲生的，所以不断地给自己心理暗示，让自己觉得儿子跟妻子的前男友长得像。就像我们在生活中，认定一个人犯错的时候，总能找出他和这件事情的关联。因为当我们认定是一人的时候，潜意识会突出确定的点，模糊否定的问题，让人认为就是一样的。
先父遗传
很多人看到这里，会先入为主地认为是先父遗传。因为刘先生的妻子和前男友发生过亲密关系，或者是怀过孕，导致子宫产生记忆。所以导致孩子虽然是刘先生的，但是却酷似前男友。首先，需要肯定一点，先父遗传是伪科学，根本没有的事。
包括很多人都认为诺贝尔奖曾经肯定过先父遗传，因为这个获奖的。但这个确定的只有果蝇，并不包括人类，所以先父遗传并未被验证，至今还是伪科学。
*近看了很多关于先父遗传的文章，有点紧张自己的孩子是不是完全遗传了自己的基因。据说有的女人生下孩子像前男友，原来是’先父遗传’导致的，也就是可能遗传了前男友的基因，为此我检测了我的儿子，结果表明相似度100%，这个不光是亲子鉴定，连常染色体都检测了，说明我很幸运，但是我们群里好多人的孩子都不是100%，好可悲！！！一万个心疼。大家有兴趣的可以检测一下微基因，中国*早*权威的基因检测机构！识别图中二维码购买有优惠！买**个-100元的就可以。希望大家的孩子基因都全部遗传自己的基因！
孩子的长相到底像谁，真的很难说。但他可以像爸，可以像妈，就是不能像一些不该像的人，比如像妈的前男友。
前不久，家住广东的王先生家里就闹剧不断。事情的起因是王先生1岁半儿子的长相，孩子出生的时候就不像王先生，但鼻子嘴巴很明显跟妈妈比较像；可长着长着，王先生越看越不对，孩子越来越像妻子的前男友。为此，夫妻两人天天争吵。妻子坚持自己并没有婚内出轨，王先生却坚持孩子的长相就能说明问题，*后闹到了亲子鉴定的地步。
可令人意想不到的是，孩子和王先生的亲子关系为99.99%。原本胸有成竹，等着亲子鉴定结果出来就好好羞辱妻子的王先生，瞬间傻眼；而被老公不明不白冤枉了数月的王太太，更是忍不住嚎啕大哭。
虽然，王先生认识到自己的错误，立马给妻子下跪认错，可王太太心中的创伤却不是短时间就可以治愈。可能需要五年、十年，甚至更长的时间。夫妻间的互相信任是*重要的，如此一闹，彼此内心其实已经有了疙瘩，恢复到以往的幸福甜蜜怕是很难很难。
话说回来，为什么王先生的亲生儿子会长得像妻子的前男友呢？是不是所谓的“先父遗传学说”真的存在？先父遗传学说，指的是首先进入女性体内的精子，会释放一种特殊的物质——遗传物质核蛋白体，这种物质通过女性的生殖器后，会牢牢附在子宫的内壁上，遗传给下一代。按照这个理论，如果王太太跟前男友有婚前性行为的话，以后孩子就会像前男友。
但小编要很负责任地告诉大家，这真的是一个大大的谬论！！！在比较传统的过去，为了约束女性对贞洁的恪守，有很多所谓的道理，但这些道理都是人为杜撰出来的。有过备孕经历的女性朋友都知道，优质精子的存活率只有2-3天，且大部分的精子在和卵子相遇之前都已经半路牺牲了，根本不可能分泌什么依附在子宫的物质。
同时，决定孩子长相的是基因。基因就是*终精卵结合的受精卵所决定，是只有父母双方能够起作用的。但是，有一些基因是隐形的，可能在父母身上都没有体现出来，但是在孩子身上体现了，就会表现出孩子的长相与父母不同。比方说，父母都是大大的双眼皮，但是都携带有单眼皮基因，等到孩子出生，就很可能是眼睛和父母极其不像的单眼皮了。
所以说，单单从外部的长相来判断孩子是否是父母亲生，是极不负责任的做法。孩子可能像，也可能不像父母，这都是很正常的现象，也是*科学的道理。作为经营家庭的夫妻双方，应该彼此信任，有矛盾也要用恰当的方式去沟通，特别是涉及人格尊严的一些事情，比如文中提到的案例，直指妻子的不忠其实也是对妻子尊严的亵渎，更要过一下大脑再说出去。
毕竟，说出去的话，泼出去的水。一句话的杀伤力，有时候是一辈子都换不回来的！
版权保护:本文由武汉干细胞储存机构原创:http://img.whnhnc.com:999/dna/4914.html
