亲子鉴定做的是20位点，有2个位点不同，是亲生的机率有多大？
如果是二联体鉴定，排除亲子血缘关系的可能性大，因为二联体时，无法确定母亲的基因。
如果是三联体鉴定，不好说
解决方案：增加基因位点检测，如果做了常染色体检查后出现了此结果，建议检测X-STR(父-女儿，母-女儿或儿子)或Y-STR（父-儿子）。
做了一份亲子鉴定，20-STR基因座基因分型，请求各位明白的大侠给予帮助解答，孩子是否是亲生？
孩子为男孩，是亲子关系。即亲生的。
看这份亲子鉴定数据上的两个人的DNA数据比对，前后两者在每一个基因座位点上至少有一个数字是完全相同的，即代表符合遗传规律的。若是否定的，会有三个以上基因座位点不符合遗传规律。
尽管亲子鉴定肯定的条件需要满足所有位点符合遗传规律且累计父权指数大于99999。但是一般不看一份报告的累计亲权指数是否大于99999，光从数据上所有基因座位点符合遗传规律就可以初步的判断存在亲子关系。如果亲权指数达不到鉴定出具肯定意见的鉴定标准，是需要增加鉴定遗传标记，一般20个基因座位点都符合遗传规律的累计父权指数不达标的，增加检测后都是能达到给出肯定鉴定意见的标准。
本回答由网友推荐
dna检测-1.DNA亲子鉴定*少要检测几个位点才算是科学的？2.目前，*多?
血型测试——
血型测试进行亲子鉴定就是通过对血型的检验比对来确亲子关系。
DNA鉴定——
鉴定亲子关系目前用得*多的是DNA分型鉴定。人的血液、毛发、唾液、口腔细胞等都可以用于用亲子鉴定，十分方便。
一个人有23对（46条）染色体，同一对染色体同一位置上的一对基因称为等位基因，一般一个来自父亲，一个来自母亲。如果检测到某个DNA位点的等位基因，一个与母亲相同，另一个就应与父亲相同，否则就存在疑问了。
利用DNA进行亲子鉴定，只要作十几至几十个DNA位点作检测，如果全部一样，就可以确定亲子关系，如果有3个以上的位点不同，则可排除亲子关系，有一两个位点不同，则应考虑基因突变的可能，加做一些位点的检测进行辨别。DNA亲子鉴定，否定亲子关系的准确率几近100%，肯定亲子关系的准确率可达到99.99%。（yuan_t)
广州哪里有亲子鉴定？价格如何？*好是实惠点
华曦司法鉴定所亲子鉴定参考美国血库联合会（aabb）标准 bi通用的codis鉴定系统，并选用公司的dna类似的定序技术作为亲子鉴定技术。相关人员均具有分子生物学或相关专业本科以上学历，并严格接受国外公司相关核心技术的培训。尽管具有丰富的经验，他们对每一例样品无不是抱着谨慎、谨慎、还是谨慎的科研态度。公司成立以来，没有一例案例出现过差错。
亲子鉴定需几个位点不符才能排除
3个以上基因座不符合孟德尔遗传定律。
亲子鉴定有21个点位，有9个点位对不上，能确定不是亲生
非亲生的。否定的，排除两者间存在亲子关系。
21位点的遗传标记鉴定亲子鉴定，其累计非父排除率是大于0.9999的。
根据目前的亲子鉴定行业的亲权鉴定技术标准，3个以上位点对不上的就是非亲生的了。若是亲生的，所有的位点都对上的，且累积父权指数大于9999。一般大部分近亲的四到五个位点对不上的多，9个位点对上不，一点亲缘关系都没有。
网友：亲子鉴定str20个位点
CSF1PO：一个简单四核苷酸重复，发现于原癌基因c-fms（CSF-1受体的配体分子）的第六个内含子，定位在5号染色体长臂。常见等位基因包含AGAT核心序列，6-15次重复。也曾有等位基因16和几个变异等位基因x.1和x.3的报道（Margolis-Nunno et al.,2001）
FGA：复合四核苷酸的重复，发现于人类 ɑ 纤维蛋白原基因的第三内含子，位于第四号染色体长臂。FGA在文献中也称为FIBRA或HUMFIBRA。基因座包含CTTT测翼退化重复。它的等位基因范围比其任何核心STR基因座都宽。已报道的等位基因范围从12.2到51.2，跨度为35个重复。在核心重复前一个CT丢失导致x.2微变异等位基因的产生，而且在此基因座中这一现象非常普遍。
THO1：简单四核苷酸重复，发现于酪氨酸羟化酶基因**个内含子，位于11号染色体短臂。其命名源于酪氨酸羟化酶两个单词的**个字母和内含子1（即01）。这一基因座常被错误地写成THO1，字母“O”代替了数字“0”。文献中也被称为TC11和HUMTHO1.根据GeneBank中参考序列的上链，THO1的重复核心为TCAT。根据GeneBank中参考序列的下链（互补链），这一重复通常也写为AATG。白人种常见的微变异等位基因是等位基因10缺失一个碱基，它被描述为9.3。报道的其他x.3等位基因有8.3、10.3。在13个STR基因座中THO1可能是被研究*多的，文献报道了1000多个人群的研究结果。
TPOX：简单四核苷酸重复，发现于人类甲状腺过氧（化）物酶基因的第十个内含子，位于2号染色体短臂近末端。文献中也称为hTPO。它有简单AATG重复，在13个基因座中多态性*低。
VWA：复合四核苷酸重复，发现于血管假性血友病因子基因的第40个内含子，位于12号染色体短臂。文献中也称VWF和VWA。它们TCTA重复，间断插入TCTG重复。STR复合扩增试剂盒中VWA遗传标记只是血管假性血友病因子基因三种重复中的一种。其余两种没有发现相似的多态性。
D3S1858：其为位于3号染色体短臂的复合四核苷酸重复。该基因座包含AGAT和AGAC复核心（Mornhinweg et al.,1998）。
D5S818：亲子鉴定之20位点中的D5S818是一个简单四核苷酸重复，位于5号染色体长臂。该基因座具有AGAT的重复核心，有7-6次重复。在Promega 和AB的STR试剂盒中，D5S818都是小片段基因座，在降解DNA样本中比其他基因座出现得多。该遗传标记上只是很少得微小变异。
D7S820：其为位于7号染色体长臂的简单四核苷酸重复。该基因座主要是具有GATA重复。然而，*近报道了一些D7的微小变异等位基因。位于核心GATA重复下游13个碱基处多聚T区，T核苷酸数目的变异导致出现x.1和x.3等位基因。测序表明，在“on ladder”等位基因包含9个T,x.3包含8个T,x.1包含10个T(Egyed et al.,2000)。
D8S1179：其为位于8号染色体的复合四核苷酸重复。在英国法庭科学服务部的早期出版物中，也被称为D6S502，是由于Cooperative Human Linkage Center 数据库的标记错误，而该STR基因座正是从该数据库中选择的。该基因座主要包括TCTA重复，在大于13个重复的等位基因中可见TCTG重复的插入，常位于重复区域5,端的第2或第3个位置。
D13S317：其为位于13号染色体长臂的简单TATC四核苷酸重复。尽管已报道有等位基因5、6、16，常用等位基因包含7～15个重复核心。Promega 公司的PowerPlex®1.1试剂盒比AB公司试剂盒的PCR产物短36bp。已报道，在TATC重复核心的下游24个碱基处有一4bp的缺失，不同的引物会引起等位基因分型的不同。
D16S539：其为位于16号染色体长臂的简单四核苷酸重复。9个常见等位基因具有GATA核心重复，包括一个等位基因5和连续的等位基因8-15。
D18S51：其为位于18号染色体长臂的简单四核苷酸重复。它的重复核心是AGAA。3′侧翼区域长2bpAG的丢失造成一些x.2等位基因突变。据报道，这一基因座有50余个等位基因，是13个核心基因座中多态性较高的基因座之一。
D21S11：其为位于21号染色体长臂的复杂四核苷酸重复。数目可变的TCTA和TCTG重复部分围绕着序列构成为﹛﹝TCTA﹞3TA﹝TCTA﹞3TCA﹝TCTA﹞2TCCA TA﹜长43bp的片段。X.2微变异等位基因主要是源于区域3′末端2bp(TA)的插入。D21S11是一个多态性很高的基因座，易于用片段分离方法检测。文献报道该基因座有80多等位基因，多数具有相同长度。多数等位基因具有相同长度，但是一些重复核心位置变换导致插入序列结构不同，D21S11等位基因的微小变异结果只能通过测序分析。例如，4个不同的结构等位基因都被命名为等位基因30，因此，不能仅依靠片段长度分析方法检测。
7月12日，重庆朱晓娟一家终于等来了河南省人民高级法院（简称“省高院”）的一纸道歉和经济赔偿。不久前，她被告知自己养了22年的儿子不是亲生的。
这个儿子曾经“失而复得”。26年前，朱晓娟的儿子被保姆拐卖，整个家庭陷入失子之痛。没想到4年后，省高院受兰考县公安局委托，进行法医学鉴定后判定，被拐卖儿童和朱晓娟具有生物学亲子关系。朱晓娟领回了自己的儿子。
如今，一份新的亲子鉴定再次打破这个家庭的平静：朱晓娟的亲生儿子另有其人。被相隔22年的两份亲子鉴定拖入泥潭的朱晓娟家，要向省高院讨个说法。
有法医专家指出，除非作假，否则不会出错。而朱晓娟得到的解释则是“20多年前技术不成熟”。难道真的是DNA亲子鉴定技术惹的祸？
相隔22年 鉴定原理并未改变
据报道，本案中有专家指出，DNA亲子鉴定技术1995年在我国已经成熟，其根据遗传学原理，运用现代生物技术，对被鉴定者进行特定DN**段的提取和检测，并对结果进行相应的计算和分析，从而得出鉴定结论。
对此，北京朝阳医院亲子鉴定中心负责人贾兴元表示：“亲子鉴定的检测原理这些年都没有变化，一直是测量基因的多态性。”亲子鉴定需要提取亲子的血液、头发、口腔脱落细胞等组织中的DNA，提取之后测序，这个原理一直如此，只是1995年左右的亲子鉴定可能没有好的试剂盒、测序仪，那时候仪器不稳定，结果需要核对很久。
“只是亲子鉴定测量的位点数量发生变化，20多年前可能测量十几个位点，随着测序技术的稳步提升，如今一般测量20多至40个位点，位点越多，准确率越高。”贾兴元说，“不过只要亲子样本有3个位点以上不相同，就百分之百排除亲子关系的可能。位点有多态性，相同的概率达到99.999%以上，我们就说支持或不排除谁是谁的生物学父亲母亲。”
古代有“滴血认亲”之法，将小孩子血液与大人的血液放在一起，如果能融在一起，就是父母亲生的，否则就不是亲生的。这种认亲方法在如今的影视作品中也十分常见。
这种认亲方法遭到从事基因检测产品研发的赵俊义直言否定：“滴血认亲的方法在中国宋代的法医著作里有过记载。在ABO血型系统中，我们的血型只有四种，A 型、B 型、O型、AB型，如果有13亿人，那每个血型都有上亿的人，因此用这种方法做亲子鉴定根本不现实。有亲子关系的人的血液不一定能融合，而非亲子关系的人的血液也有可能融合。即使把多种血型系统联合起来验证亲子关系，正确率也极低。”
误判或由基因突变等造成
本案中，有法医学界专家指出，鉴于DNA亲子鉴定技术早已成熟，“除非作假，否则不可能确立亲子关系”。朱晓娟得到的解释则是“20多年前技术不成熟”。
对此，赵俊义对科技日报记者表示：“专家认为正规的鉴定机构是绝对不会出现错误的，如果出现错误，原因往往是送错了样本，或者样本在中途邮寄的时候因保护不力受到了污染，才会导致鉴定结果出现偏差。”
“但实际情况是，如果我们搜索网络，会看到大量因为亲子鉴定错误而导致的人间悲欢离合。什么时候出现错误都是可能的，例如基因发生突变，检测人员的判断就会受到影响，但更多的情况是把亲生的判定为非亲生的。”赵俊义说。
“1995年检测的基因座或许不是*优的基因位点，例如有些位点在人群中的区分度不高，大家都差不多，就比较容易出现错误。如果真的是成熟的技术，应该不存在这种问题。还有就是当年所用的仪器和试剂很可能并不稳定，*终导致DNA的图像分辨率较低，碱基相差1至2个位点等情况，这样判定结果就可能会出错。”赵俊义说。
多重检测让准确率更高
赵俊义详细介绍了DNA亲子鉴定的原理：一个人有23对（46条）染色体，同一对染色体同一位置上的一对基因称为等位基因，一个来自父亲，一个来自母亲。如果检测到某个DNA位点的等位基因，一个与母亲相同，另一个就应与父亲相同，否则就存在疑问了。现阶段亲子鉴定常用一种特殊的DNA位点——STR (短串联重复序列)基因座。例如某案例中孩子为FGA-22/25型，表示其来自父母的两条染色体上分别有22和25个重复片段，如果母亲是FGA-22/23型，从比较中可确定生父基因至少有一个等位基因是FGA-25。但是在人群中，含有FGA-25等位基因的男性很多，并且STR基因座也有一定的几率发生突变，检测机构就会采用多个基因座检测，这样就会大大降低判断出错的概率。
在美国的司法亲子鉴定中，一般使用20个基因位点，英国为17个。我们**三联体基因检测（父、母、孩子）一般为16个STR基因座，若发现1个矛盾基因座，则增加至19个基因座；若发现2个矛盾基因座，则增加至28个基因座；若发现3个矛盾基因座，则增加至35个或更多的基因座；若出现4个矛盾基因座，则直接做出“非亲生关系”结论。
赵俊义表示，DNA亲子鉴定，否定亲子关系的准确率几近100%，肯定亲子关系的准确率可达到99.99%。
技术进步 测序方法有了多种选择
据赵俊义介绍，现在DNA亲子鉴定采用的方法更多，准确率也更高。
首先是STR，这是本案中1995年**次做亲子鉴定时*可能使用的鉴定技术，虽然技术原理没变，但几十年来，随着技术的发展以及检测费用的降低，亲子鉴定可以检测的STR数量不断增多，深度也更大，所得结果的准确率也更高。
SNP亲子鉴定已经成熟。SNP即单核苷酸的多态性，是现阶段遗传标识之一，仍然基于孩子的基因一半来自父亲、一半来自母亲，在一张芯片上可以检测70万左右的位点，通过大量位点的比对，进行亲子鉴定。
“还可以采用全基因组测序，通过对人体30亿对碱基进行全基因组测序，然后和父母的全基因组进行比对，这种方法的鉴定结果*为准确，但是费用高、耗时太长。”赵俊义说。
即使是现在的亲子鉴定技术，也需要综合其他一些辅助办法进行排除，例如同卵双胞胎的基因完全一样，STR鉴定就无法判断。贾兴元说：“人类有几十亿人，不是同卵双胞胎也有可能基因完全相同，测量的位点都一样，这种情况也出现过。”
版权保护:本文由武汉干细胞储存机构原创:http://img.whnhnc.com:999/dna/4680.html
